Да, Израиль прирос территориями противников, развязавших войну первыми, и международное сообщество н…

Да, Израиль прирос территориями противников, развязавших войну первыми, и международное сообщество не признавало такую аннексию. ООН принимала резолюции, что территории нужно вернуть, но с пометкой, что «пока не будет устойчивого мира, это сделать весьма трудно». А трудность заключается в том, что Иран, прокси которого стала тн «палестина», декларирует уничтожение государства Израиль на уровне нац. доктрины и финансирует организации типа Хамас, Хезболла, которые занимаются террором. В начале 2000х были попытки решить вопрос конкретно между Израилем и тн «палестиной», но «внезапно» началась волна терактов. Как понимаете, попытки урегулировать конфликт не выгодны тем, кто должен иметь этот конфликт в качестве дестабилизирующего фактора в регионе ( отсылка к «ДыНыРы» и «ЛыНыРы» ), а теперь эти кукловоды используют ненависть «палестинцев», их территориальные претензии и саму территорию сектора Газы против Израиля. Примеры того, что Израиль разрешал территориальные конфликты имеются: например, Синайский полуостров несколько раз в результате войны переходил под контроль израильской армии. Но после подписания перемирия его отдавали назад Египту. Корень проблемы надо искать не в том, чем руководствуется международное сообщество, а в ублюдских и архаичных скрепах. Ведь именно по причине того, что арабская шваль за идеологию берёт уничтожение государства Израиль и его народа, Израиль вынужден вести себя именно так — обороняясь и обеспечивая себе безопасность. Если брать аналогию с происходящим в Украине, то это выглядело бы так: если бы украинцы вышли на границу 91-го года, но обстрелы бы не прекратились, то ВСУ были бы вынуждены «подвинуть» границу/линию фронта в глубину международно признанной территории наболотья. По логике международного сообщества это нарушение, но по логике экзистенциальной - это вынужденная мера. А ещё международное сообщество во внимание «скрепы» не берет. И я абсолютно понимаю Израиль и именно поэтому буду поддерживать в этом конфликте только его, потому что знаю контекст. Израиль и арабы, которые остались на этих землях, должны были бы умудриться жить не просто по соседству, а «внутри» друг друга (анклавы, эксклавы и пр.). Как это реально реализовать никто не знает, учитывая различия в культуре, образовании, уровне жизни, менталитете. Израильтяне, которые действуют в рамках светского государства и норм, не апеллируют к скрепам, оказывают человеческое отношение к тем, кто их готов убивать при любом удобном случае. Арабы же базируются в своей деятельности исключительно на религиозном мракобесии и фанатизме, с которым совладать современному миру трудно. Стоит учесть, что лукавство «исламских братьев» заключается еще и в том, что такие страны как Египет и Иордания могли бы «разобрать» к себе весь тн «палестинский анклав», но им не нужны эти люди (как это было с Карабахом)! «Братья по вере» как-то не очень хотят расселить их у себя, зато всегда готовы подсказать, кто виноват в их проблемах! Евреи на этой спорной пустынной земле построили рай на земле с апельсиновыми рощами, курортами, развитым сельским хозяйством, хайтек-технологиями, передовой медициной, а арабы на этой земле продолжают жечь костры и ср@ть под кустами, тратя все левацкие транши на то, чтобы убивать-убивать-убивать.