basqaru teoriasy
YouTube · · 2 мин оқу

Арест на 15 суток за отказ показать сумку? Как полиция давит на известного адвоката

YouTube-те ашу

Известному казахстанскому адвокату Гульнар Жуаспаевой грозит административный арест до 15 суток по статье 667 КоАП РК (неповиновение законному требованию сотрудника правоохранительного органа). Поводом стал инцидент на пропускном пункте в Управлении полиции Наурызбайского района Алматы, где постовой незаконно потребовал провести досмотр личной сумки адвоката. Дежурный прокурор состава правонарушения в действиях Жуаспаевой не нашел, однако полиция все равно оформила электронный протокол. Гульнар Жуаспаева связывает это давление со своей профессиональной деятельностью. В данный момент она вместе с дочерью, адвокатом Айнарой, представляет интересы гражданки России Анастасии Степашкиной. Бывший сожитель Анастасии, Рустам Гуняшев, удерживает их 4-летнего сына Адама. Ранее мужчина 10 дней насильно удерживал саму Анастасию, избивал ее и заставлял отказаться от ребенка. В Новосибирске против него уже возбуждено уголовное дело за незаконное лишение свободы, он объявлен в федеральный розыск. В Казахстане расследование затягивается, а на сторону защиты идет скоординированная информационная атака. Смотрите в этом интервью: • Законны ли требования полиции досматривать сумки адвокатов? • Как четырехлетнего ребенка настраивают против матери на онлайн-экспертизах? • Кто сорвал пресс-конференцию правозащитников и почему адвокаты ходят с круглосуточной госзащитой? • Готовы ли адвокаты выйти на одиночные пикеты? 0:00 — Из-за чего адвокату Гульнар Жуаспаевой грозит арест на 15 суток. 1:05 — Что случилось в Управлении полиции: подробности инцидента с досмотром. 1:50 — История Анастасии Степашкиной: 10 дней плена, избиения и похищение ребенка. 4:00 — Как ювенальный суд Алматы рассматривал дело без участия защиты. 5:30 — Зомбирование 4-летнего ребенка: как проходила психологическая экспертиза. 7:10 — Как семья Гуняшевых сорвала пресс-конференцию и угрожала адвокатам. 9:40 — Позиция прокуратуры и ДП Алматы: почему дело сдвинулось только после приема у генерала. 11:55 — Роль ботов в соцсетях: кто стоит за информационной атакой на адвокатов. 14:50 — Что написано в электронном протоколе по ст. 667 КоАП РК. 17:30 — Почему устный приказ начальника РОВД противоречит Конституции РК. 23:00 — 25 жалоб от противной стороны: как семью адвокатов пытаются лишить лицензий. 26:50 — Круглосуточная госзащита и подготовка к одиночным пикетам в Алматы.

Сезіміңізді көрсетіңіз

Ұқсас жазбалар Related posts