Жовтис сказал, что российская колонизация Казахстана - это фактически польза для казахов, так как эт…

Жовтис сказал, что российская колонизация Казахстана - это фактически польза для казахов, так как это окультуривание и прогресс (ну помните, научили ссать, библиотеки построили, целину и тд), а британская колонизация - это страшное разграбление ресурсов. То, что российская колонизация продолжается и сегодня, он тоже не замечает. Как и не замечает он, что 174-я статья - это в первую очередь антиказахская статья. Не надо обращать внимание, на кого заводят дела, кого сажают на ровном месте, нужно "пройти мимо" и просто "потребовать наказать". То есть по факту 174-я нужна с его точки зрения. Почему казахи не должны говорить о притеснении их в Казахстане? Потому что где-то в РФ евреев тоже обижают (классический тезис ад-евреюм), кавказцев и прочих среднеазиатов. А то, что в Казахстане, фактической колонии РФ, ровно то же делают с самими казахами, замечать не нужно. Нужно быть выше этого и говорить только на разрешенные сверху тем, защиты женщин, евреев и прочих к ним приравненных. https://www.youtube.com/live/S4g4fiX8fZ8?si=xKXtbPnfgwqJuhBp