"С начала пандемии прошло уже более пяти лет. Это было одно из крупнейших потрясений в истории. И вс…

"С начала пандемии прошло уже более пяти лет. Это было одно из крупнейших потрясений в истории. И всё же никто об этом больше не говорит — ни в СМИ, ни в компаниях, ни в дружеских беседах. В этом молчании явно прослеживается интерес: заставить общество всё забыть и двигаться дальше. А ведь если бы речь шла о недавней истории, обществу пришлось бы иметь дело с систематическим обзором, опубликованным в 2025 году в _Health Affairs Scholar_. В нём анализировались 132 исследования по локдаунам в США. Итог — катастрофа в сфере здравоохранения: вред в более чем 90% показателей психического здоровья, ожирения и социальных нужд, связанных со здоровьем (развитие детей, трудоустройство, доступ к пище, экономическая стабильность). «Но ведь это спасло жизни?» — нет, не спасло: «почти или вовсе не повлияло на смертность от Covid-19», — пишут авторы. Если бы тема не была табуированой, все бы обсуждали тайваньское исследование с почти 3 миллионами участников, опубликованное в 2025 году в International Journal of Medical Sciences. Оно показало, что среди вакцинированных против Covid-19 риск необходимости в диализе через год был выше на 84%, даже после корректировки на возраст, сопутствующие болезни и другие почечные факторы риска. После того как правительства по всему миру насильно навязывали вакцины своим гражданам, при поддержке медиа, научных учреждений, университетов и корпораций, особенно неудобно обращать внимание на итальянское исследование, охватившее всё население одной провинции (296 015 человек). За 30 месяцев наблюдения оно показало: среди вакцинированных женщин риск госпитализации из-за рака груди увеличился на 54%, также были зафиксированы рост колоректального рака (на 34%) и рака мочевого пузыря (на 62%) — снова среди вакцинированных. Эти выводы позже были подтверждены корейским исследованием с участием 8,4 миллиона человек, в котором были выявлены схожие закономерности по шести типам рака при сравнении вакцинированных и невакцинированных: рак простаты (на 69% выше риск), лёгких (53%), щитовидной железы (35%), желудка (34%), колоректальный (28%) и рак груди (20%). Риски варьировались в зависимости от возраста, пола и типа вакцины. Если бы пандемия всё ещё оставалась в повестке, пришлось бы говорить и о японском исследовании, которое зафиксировало ускоренное развитие рака поджелудочной железы у вакцинированных по сравнению с невакцинированными, подтвердив тем самым данные Кореи и Италии. Людям действительно выгоднее всё это забыть, ведь в противном случае пришлось бы обсуждать и израильское исследование, охватившее 500 000 детей. В нём также сравнивались вакцинированные и невакцинированные, и было обнаружено увеличение на 23% числа аутоиммунных заболеваний среди вакцинированных детей за период наблюдения. А в долгосрочной перспективе? Нам остаётся только ждать. Если бы тема обсуждалась в компаниях и семьях, пришлось бы вспомнить и другое исследование на 500 000 человек, также из Южной Кореи. В нём зафиксировано увеличение случаев болезни Альцгеймера на 22,5% среди вакцинированных по сравнению с теми, кто отказался от препарата. Кроме того, на 137% увеличилось число случаев лёгких когнитивных расстройств — начальной стадии болезни Альцгеймера — за время наблюдения. Как бы газеты, в основном управляемые пожилыми людьми и выступающие за принуждение молодёжи к вакцинации, отреагировали на другое корейское исследование, опубликованное в одном из журналов группы Nature, с участием более 2 миллионов пациентов, где при сравнении вакцинированных и невакцинированных были зафиксированы резкие скачки психических расстройств: на 68% больше депрессии у вакцинированных, на 44% — тревожности, диссоциативных и стрессовых расстройств, и на 93% больше нарушений сна? Вынести такое в заголовок, мягко говоря, затруднительно. Если бы тема не была вытеснена, пришлось бы обсуждать ещё одно израильское исследование, в котором отслеживалось более 220 000 беременностей. Оно показало увеличение числа самопроизвольных абортов и мертворождений у вакцинированных беременных женщин по сравнению с невакцинированными. Речь идёт о крупных обсервацио