МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ ДОЛЖНО ОБЪЯСНИТЬСЯ ЗА ТАКИЕ УЧЕБНИКИ

МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ ДОЛЖНО ОБЪЯСНИТЬСЯ ЗА ТАКИЕ УЧЕБНИКИ Пока Токаев занят тем, как мужчины должны здороваться и каким должен быть правильный протокол, в казахстанских школах детям второго класса дают читать вот такое. В учебнике по литературному чтению — рассказ с абьюзивным отцом, семейным конфликтом и откровенно странным финалом. Последний абзац вообще ставит родителей в тупик: ребёнку предлагают читать сцену, где его раздевают, целуют и говорят ему ласковые слова. Это учебник для второго класса. Кто проверяет содержание школьных учебников? Кто отбирает такие тексты? Кто проводит экспертизу? Кто решил, что подобное соответствует возрасту второклассников? Министерство просвещения должно заниматься не только отчётами, реформами и красивыми презентациями. Его задача — следить за тем, чему государство учит наших детей. Родители не должны сами разбирать сомнительные тексты и объяснять детям, почему в школьном учебнике оказался материал, который взрослому человеку трудно нормально объяснить. Токаев может контролировать протоколы своих встреч. А кто контролирует учебники наших детей? Министерство просвещения должно дать конкретный ответ. ПАРТИЯ АЛГА КАЗАХСТАН