АМИНА АЙҒЫРБЕК: Ластаев отмывает Токаева на международных площадках

АМИНА АЙҒЫРБЕК: Ластаев отмывает Токаева на международных площадках Артур Ластаев — уполномоченный по правам человека в Казахстане. Но давайте посмотрим правде в глаза: кто назначает омбудсмена? Президент. А кто переназначил Ластаева, несмотря на критику журналистов и правозащитников? Тот же президент Токаев. Вспомним 7 января 2022 года. Токаев публично отдал приказ открывать огонь на поражение без предупреждения. Это слова самого президента, опубликованные в СМИ. Теперь ответьте себе: может ли человек стать настоящим защитником граждан, если назначет его убиица народа? По закону омбудсмен обязан действовать независимо. Но независимость должна подтверждаться не красивыми словами в ОБСЕ, а поступками. 24 АВГУСТА 2026 ГОДА ТОКАЕВ ПЕРЕНАЗНАЧИЛ ЛАСТАЕВА. К этому времени уже звучала критика его работы. Правозащитница Бақытжан Төреғожина ставила вопрос о его неэффективности и игнорировании обращений Марата Жыланбаева. Журналист Сания Тойкен задавала Ластаеву вопросы об обращениях оппозиционного активиста. Марат Жыланбаев, приговорённый к семи годам лишения свободы, добивался встречи с омбудсменом. Возникали вопросы о допуске к нему адвоката Дениса Малюги. Но где убедительные публичные ответы? Где результаты проверки? Где отчёт о конкретных действиях по защите прав заключённого? И что сделал Токаев на фоне этой критики? Не заменил омбудсмена, а вновь назначил его на должность. Вот факт, который невозможно игнорировать: 24 августа 2026 года президент своим указом вновь назначил Ластаева уполномоченным по правам человека. На международных площадках Ластаев говорит о независимом суде, свободе собраний и защите прав человека. Но казахстанцам нужны ответы не на конференциях, а здесь, в собственной стране. Если омбудсмен независим, пусть докажет это делом. Если он защищает права человека, пусть покажет, что происходит, когда нарушаются права тех, кто критикует власть. Омбудсмен должен быть защитником народа, а не удобным лицом государства перед международным сообществом. Пока власть переназначает чиновника, несмотря на публичную критику его работы, у общества есть полное право спрашивать: чьи интересы он защищает на практике — граждан или системы, которая дала ему эту должность?