Либерализм сломался: в чём его главная ошибка

Владимир Золоторев @zecracktrue (сайт: mises.in.ua) о том, почему либертарианство отличается от классического либерализма именно своей доктринальной строгостью и почему попытки «размыть» эту идеологию неизбежно приводят к потере смысла. Автор объясняет, что исторический либерализм утратил чёткую логическую позицию по отношению к государству, перепутав его с социальными институтами и постепенно превратившись в набор повторяемых лозунгов. В отличие от этого, либертарианство строится вокруг строгого критерия — принципа неагрессии и самопринадлежности, из которого логически вытекают все остальные положения. Если высказывания или действия ему противоречат, то неважно, как человек себя называет — либертарианцем он не является. Отдельно поясняется, почему анархо-капитализм не является альтернативной идеологией, а представляет собой логический результат реализации либертарианских идей, своего рода цель, к которой они ведут. Подчёркивается, что отсутствие государства само по себе ещё не означает анкап, как это часто ошибочно предполагают, и приводится пример обществ без государства, но без либертарианского порядка. В итоге делается вывод, что нет смысла бесконечно менять названия и уходить от термина «либертарианство» — напротив, его следует использовать как чёткий ориентир и каждый раз возвращаться к базовому вопросу: соответствует ли позиция принципу неагрессии. Именно в этой строгости и заключается сила идеологии. #анкап #либертарианство ______________________________________ Помочь в развитии канала не просто, а очень просто! https://pump.fun/coin/HJoJQWFu2G8avTuAUB7cdKGexhXTqBwKsDFfmyAbpump MonoBase: https://base.monobank.ua/5dWsmShqh8uHNJ Кнопка СПОНСИРОВАТЬ на YouTube